作者通过对法院的组织结构、人员、案件类型、司法过程等方面在1978-2000年间变化情况的分析说明，被移植的法律制度在中国基层司法实践中的生存，是通过其自身意涵对本土的社会和政治需求的适应及本土化而实现的。
但有些思考问题和解决问题的出发点、立足点是可取的，值得我们反思和借鉴。不久前公安县有个案子，一个小伙子吃喝嫖赌、横行乡里，无恶不作，许多人告到公安局，都不管。
我在婺源看到的申明亭，建于河流交会处，道路枢纽之地。二是制造舆论，挑起道德审判。每天木枷都不打开，可能就是吃饭上厕所时打开一下。再就是政治解决，通过某种政治协调来解决纠纷。谁要是在家族里讲权威，人们就会说你反动、是在复辟封建主义，这导致我父亲这样的人再也不敢调解纠纷了。
一般来说，国家应该怎么解决纠纷呢？现在欧美国家解决纠纷的思路，更多的是把国家当作比赛场上的裁判员，也就是国家是以裁判员的身份解决纠纷。如果这个人真的欺负你，你说的真有道理，经过你的一哭一闹，那么那个人的道德名声就败坏了，他的信用度就减低了，人格就减等了。在新的民事诉讼中，检察长也不再具有民事诉讼监督者的地位。
1986年6月小平同志强调："纠正不正之风、打击犯罪活动中属于法律范围的问题，要用法制来解决，由党直接管不合适。与此同时，各级政法委的编制也不断扩展。"只有社会主义可以救中国，而社会主义只有苏联一个榜样，中国要走社会主义道路，就必须'以俄为师'。结语 中共十八大报告指出，"进一步深化司法体制改革，坚持和完善中国特色社会主义司法制度，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。
"1979年《人民检察院组织法》第1条规定："中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关"。冤枉的也会按照党委的决定判掉。
法院不可能坚持原则，审判都是假的。不可否认的是："建国初期，我国对苏联的检察权进行了'全盘'借鉴，至今苏联检察制度对我国的影响依然十分深远。……党委与司法机关各有专责，不能互相代替，不应互相混淆。政法委协调决定个案的定性是违背法治原则和诉讼活动规律的。
"针对当时'右派'关于党委不懂法律，其审批案件无宪法规定的意见，反右后确定：1.党委审批案件是党委对检察机关实行监督的基本制度。45.钱昊平、王贤、吴杨盈荟：《政法委书记与公安局长的合合分分》，《南方周末》2011年11月3日。22.具体详见康春林编著的《莫斯科三次公开审判》（中国社会科学出版社1995年版）的相关章节。（8）研究加强政法队伍建设和领导班子建设的措施，协助党委及其组织部门考察、管理政法部门的领导干部。
该法虽然仍然赋予检察机关的监督职能中，并将"一般监督"规定为检察机关的首要职能。"1954年8月，毛泽东在修改《关于中华人民共和国宪法草案的报告（草稿）》又强调："我们所走的道路就是苏联走过的道路，这在我们是一点疑问也没有的。
……所以，党委不审批具体案件，不是说不要领导，而是为了要加强领导，抓住全面，抓住中心，把整个工作做得更好。但随后产生了争论，政协委员、原华北人民政府副主席蓝公武提出最高检应隶属于政务院。
所以，检察机关的这种纠正方式并不符合监督的实质要求。30年代苏联大清洗时，经苏联法院审判、镇压、关禁闭、判徒刑的有370多万人，表面上都经过检察院起诉、法院审判，但检察院、法院都在党的严密控制之下。"从此，党牢牢掌握了对司法工作的领导地位：通过党委审批案件，党对司法工作的领导开始从政治领导转向对具体司法的领导。"1949年9月21日，在北京召开的中国人民政治协商会议第一届全体会议，通过了《中国人民政治协商会议共同纲领》和《中央人民政府组织法》。而在我国刑事诉讼中，审判表演化现象仍然比较严重，特别是涉及纪委先查处的腐败犯罪案件。"面对中国司法腐败的现实，几乎所有人给出的药方都是'加强监督'，于是，扩大范围与形式的检察监督、包含个案是非曲直在内的人大监督、难免因片面事实而出现误导的媒体监督等得到加强，而实际上，它所挤压的不只是司法的腐败可能，而司法的独立性、中立性等本质属性同时也受到了威胁。
1997年10月，荆门市政法委、荆门市中院、检察院，京山县政法委、法院、检察院等六部门召开"协调会"决定，由京山县法院一审判处有期徒刑，荆门市中院维持原判，绕过了湖北省高院，最后酿成错案。司法机关在办案中出现失误或错案可以根据各自相互监督制约机制得到纠正或者法律规定追究责任。
如有的学者认为，从词源看，监督一般都要求监督者的地位要高于被监督者。（7）组织推动政法战线的调查研究工作，总结新经验，分析新情况，解决新问题，探索政法工作改革，通过改革进一步加强政法工作。
根据批示精神，周宗双被调回县检察院工作，对姬志立进行批评教育。立案要向党委请示，同时向上一级检察院报告，上级检察院应当及时进行协调。
在权力位阶中，监督者必定处于下位，相互之间的法律地位是非平等的。"早在1948年"九月政治局"会议上，毛泽东就肯定地指出："我看我们可以这样决定，不必搞资产阶级的国会制和三权分立等。内容摘要：我国检察机关是根据列宁关于法律监督理论，借鉴苏联检察制度的模式建立起来的。61.张羽：《人民检察制度形成史》，《方圆法治》2010年第5期。
但时任最高人民法院院长的谢觉哉对他们说："你们辛苦了。2003年11月18日，中共中央《关于进一步加强和改进公安机关的决定》，提出有条件的地方，逐步实行由同级党委常委或政府副职兼任省、市、县三级公安机关主要领导。
21.1934年12月1日，苏共政治局委员、党中央书记基洛夫被暗杀。17.孙谦主编：《中国检察制度论纲》，人民出版社2004年版，第32页。
参见《政法部门需要彻底的整顿》，《人民日报》1957年12月20日。从实践看，即便检察机关的监督意见是正确的，如果人民法院拒不接受检察机关的纠正意见，检察机关也是无奈的。
3．从权力运作看，制约权与监督权存在矛盾。1999年《中共中央关于进一步加强政法干部队伍建设的决定》进一步将政法委定位为"各级党委领导、管理政法工作的职能部门"。在审理过程中，最高人民法院办案人员对移送的罪名提出了八大质疑。对于司法机关依法作出的裁判、决定，任何党政军领导机关和领导干部都无权改变。
8月23日，中共中央发出《关于为潘汉年同志平反昭雪、恢复名誉的通知（参见彭树华：《潘汉年案审判前后-审判员亲笔披露共和国第一冤案》，中国青年出版社2010年版，第34页）。在关于阴谋、国家政变的案件中，不应当要求诉方提出其他的证据，只要取得被告人的口供就足够了，因为被告人陈述本身就具有巨大的证据意义"等。
有的还认为，为便于履行监督职能的检察官依法履行监督职能，应当在法庭上专设检察官的监督席位，并将其与公诉人加以区分。省级人民检察院负责厅局级干部犯罪线索的初查。
但是，这种党内讨论，绝不意味着党委可以代替司法机关的职能，直接审批案件。但从现行审判监督的方式上看，检察机关只是提出纠正意见，是否纠正以及如何纠正完全取决于被监督者对纠正意见的认识和态度。
还没有评论，来说两句吧...